以下举报旨在客观、公正地反映山东德州乐陵市检察官胡治永在石头阅读侵犯著作权案件办理过程中的多项行为问题，并寻求相关部门依法核查处理，以维护司法公正和社会公平。
１．戏弄群众，损害当事人权益
胡治永检察官曾指示崔月华警察通知当事人程吉中及８人（涉案４人、保证人４人）于２０２３年３月２１日从上海赶赴乐陵办理取保候审手续，为了怕误事，要求提前２天出发，好不容易把所有人凑好并请好假，提前准时到达。然而，在寒冬之日（２０２３年３月２３日，零下十几度天气下），这８人在检察院门口，从早晨一直等待到下午。在多次催促下，才于下班时间办理完手续。然而，这８人中除２人外，其余６人始终未被允许进入检察院，理由仅为“通知错了”。此行为不仅浪费了当事人时间和精力，更显示出对群众权利的漠视。
２．公安机关与检察院失职失察，案件处理严重失范
本案的抓捕时间为２０２２年９月１９日，次日即９月２０日变更为拘留。根据相关法律规定，即便是特别重大的案件，最迟也必须在半年内提交检察院审查。然而，本案直到２０２３年３月２３日才被正式移交检察院，明显超过了法定最后期限。
在案件办理过程中，崔月华多次拖延执法，直到最后期限才匆忙处理，即使手续形式上完成，实际的证据材料却仍未按时提交至检察院。
更为严重的是，从２０２２年９月２０日至９月２２日，涉案主犯一直被非法羁押在宾馆，９月２３日被关押在德州乐陵公安局留置室内，但警方在提交的起诉书和给家属的拘留通知书中虚假声称该主犯已关押在德州市看守所。这一行为明显违反了法律程序，属于伪造羁押记录。
作为负责审查案件的检察院工作人员，胡治永不仅未对这一虚假陈述提出异议，还对公安机关的违规行为予以默认。这种行为反映了检察机关在履职中的失察和不作为，进一步加剧了案件的程序失范。
警察崔月华与检察官胡治永的这些失职行为，暴露了办案过程中的拖延、造假与监管缺失，不仅损害了当事人的合法权益，更严重侵蚀了司法公信力，破坏了社会对执法与司法部门的信任。
３．隐瞒证据，夸大案情以谋取个人业绩
胡治永检察官为将此案件上报最高检并作为“典型案例”提升自身业绩，故意夸大案件的重要性。案件从最初指控的６００本侵权图书，被其夸大为１０万本。在证据不足的情况下，将案件解释为“深度链接侵权”案件。
此外，在当事人要求明确查清楚侵权时间时，他多次拒绝固定关键证据的缓存时间，并声称时间无关紧要、不影响案件定性。这种故意忽视关键信息的做法，违反了检察官应当保持客观公正的职责。
４．面对举报不核实事实，失职失责
针对当事人对案件的公开举报，胡治永未履行检察官的法定义务，未对举报内容进行调查核实。在明确存在错误的情况下，他未与当事人核实情况，亦未对错误进行纠正，严重违反了司法工作人员应有的职业操守。震惊的是，在我向他举报崔月华警察的违法行为后，他和崔本人一起来到上海办案，继续调整此案．
５．滥用职权，利用公务之便进行个人游玩
举报人指出，胡治永多次以办案为名前往上海，并利用国家办案经费和工作时间进行个人游玩。据其本人所言，他选择在周五出差，目的是借机在周末期间游玩和购物，并推迟到周一再进行办案活动。这种行为严重违反公务人员的工作纪律，并涉嫌滥用国家资源。
６．与打假方勾结，包庇犯罪
报案人白炜在当地长期从事频繁的举报和打假行为，作为自己的主要的生财之道。作为检察官，胡治永应当发现其中的异常，并保持中立。但他却被与打假方合作，成为白炜案件中的帮凶。这种行为不仅破坏了法律的公正性，还损害了司法机关的公信力。
７．恶意超额冻结资产，涉嫌滥用职权与报复
在我对警察执法过程提出质疑及对冻结资金去向提出疑问时，采取报复性措施。在没有证据的情况下，恶意冻结了程吉中的多个银行帐号，和唯一住房，并威胁称：“不配合就加大案件金额，让你无家可归。”
此案初期，警察转走了所有能转送的资金后，把无法转走的资金冻结，但在程吉中与打假方达成赔偿协议后，警方主动解冻了我的银行账户。然而，在我提出质疑后，胡治永指使警察崔月华再次冻结我的账户。解冻表明警察之前也认为这些资金不涉案，而后续冻结则明显带有报复性质。为了规避责任，他指示崔月华警察执行冻结措施，明知检察院有能力直接冻结，却让警方操作，体现其知法犯法而故意规避。
两人的行为凸显了司法与执法部门在本案中的权力滥用与司法不公，严重侵害了当事人的合法权益。国家近年来一直倡导保障民营企业家权利、改善营商环境，而此案中的超额冻结和恶意报复行为，与这些政策精神背道而驰。
８．结语与请求
本次举报旨在揭露胡治永在案件办理中的不当行为，并呼吁相关部门依法调查核实，追究其应负的法律责任。同时我也希望相关部门把此案涉案金额查清楚，还原事件真相。这些行为不仅侵犯了当事人的合法权益，也损害了司法机关的公信力。希望有关部门本着公正、透明的原则处理此举报，维护法律的严肃性和公平正义。
举报人： 程吉中
日期： ２０２３年１０月２６日
